L’autre pandémie mondiale : la sexualisation de nos enfants, aidée par les évêques

John-Henry Westen à l’événement Acies Ordinata 2020 à Munich, Allemagne

LIFESITENEWS – John-Henry Westen

John-Henry Westen de LifeSite explique comment les évêques sont responsables de l’éducation sexuelle qui enlève l’innocence des enfants dans les écoles catholiques.

Note de l’éditeur : L’exposé suivant a été donné dans le cadre d’une conférence en ligne intitulée “L’appel des pères aux évêques” : Aidez-nous à défendre la pureté de nos enfants”. L’événement virtuel a été organisé par Voice of the Family et mis à disposition via LifeSiteNews le 9 octobre 2020.

9 octobre 2020 (LifeSiteNews) – Nous avons atteint le stade final de la sexualisation des enfants. L’agenda n’est plus caché dans l’ombre et dissimulé. Il est ouvertement déclaré, publié, voire loué. La législation a été adoptée, ce qui montre que l’agenda est visible pour tous. La corruption de nos enfants par la horde satanique a été accomplie non pas malgré les meilleurs efforts des véritables bergers de l’Église, mais, je déteste le dire, avec la collusion de la grande majorité de ceux qui se disent les successeurs des apôtres.

La modestie et l’innocence, la garde des yeux et la tempérance ont été presque complètement ignorées par la hiérarchie. Ils ont prêté attention aux “autorités” du monde – les psychologues, les psychiatres et les experts du sexe du même acabit qui les ont conduits à la crise des abus sexuels du clergé et à la dissimulation en premier lieu.

La hiérarchie est entrée en politique et a joué à des jeux politiques. Les anarchistes ont maintenu la demande constante de destruction totale de la famille ; leurs sbires en politique ont lentement déplacé l’aiguille vers ce programme pervers de sexualisation de nos enfants ; et la grande majorité des évêques ont cédé, peu à peu, pensant qu’ils faisaient de leur mieux pour tenir la ligne avec seulement quelques petits compromis ici et là. Je ne parle même pas ici des évêques de la gauche radicale comme le cardinal Blase Cupich de Chicago qui a encouragé l’endoctrinement des catholiques par les LGBT. Même les cardinaux conservateurs comme le cardinal Thomas Collins de Toronto, après avoir négocié avec des politiciens qui exigeaient l’adhésion à l’idéologie LGBT et menaçaient de retirer les fonds publics des écoles catholiques, ont cédé pour permettre et en fait inviter tous les lycées catholiques à avoir des clubs d’alliance gai-hétéro sous l’égide de la non-discrimination.

La politique est décrite comme l’art du compromis. Mais il n’y a pas de compromis avec la vérité. Les successeurs des apôtres se sont vu confier la tâche malvenue et impopulaire d’exiger l’adhésion à la plénitude de la vérité dans une société où cela aurait été accueilli avec ridicule et accusations d’extrémisme.

Mais le désir de plaire au monde, de se rapprocher des idées modernes, d’être “ouvert” au monde moderne était si séduisant que le compromis avec la vérité était permis.

L’instruction du pape Pie XII sur la tenue vestimentaire modeste des femmes n’est jamais mentionnée. Le conseil de pratiquer la garde des yeux n’est jamais enseigné. L’âge de l’innocence des enfants est violé dans les écoles catholiques sur ordre des évêques eux-mêmes – même sur l’objection des parents. C’est pourquoi nous, les pères, sommes ici pour dire aux évêques “Assez !”

Vos compromis ont gravement porté préjudice à nos enfants, et il est temps de se repentir. Vous avez vu les statistiques – le monde n’a jamais été aussi mauvais. Il y a plus de gens qui regardent régulièrement de la pornographie aujourd’hui qu’il n’y en avait en 1917, lorsque la Vierge a averti que plus de gens vont en enfer pour les péchés de la chair que pour toute autre raison. Une étude de 2008 a révélé que 93 % des garçons de 17 ans et moins et 62 % des filles du même âge étaient exposés à la pornographie en ligne pendant l’adolescence, et c’était en 2008, alors qu’Internet était relativement innocent par rapport à ce qu’il est devenu au cours des douze dernières années.

Les évêques et les enseignants des écoles catholiques de leurs diocèses ont décidé d'”éduquer” les enfants dès la maternelle sur les parties du corps d’une manière “ouverte et honnête”. Naturellement, ces jeunes enfants, lorsqu’ils sont exposés à cette soi-disant éducation, sont curieux et posent d’autres questions, éveillant une curiosité qui n’a pas besoin d’être présente pendant des années.

Il fut un temps où la sagesse séculaire de l’Église était soutenue psychologiquement, reconnaissant une innocence dont tous les parents qui ont élevé plusieurs enfants peuvent attester si ces précieux petits n’ont pas été empoisonnés par la pornographie ou l’éducation sexuelle.

Les parents savent quand leurs enfants sont prêts à recevoir une éducation dans le domaine de la sexualité. L’état de préparation à cette information varie selon l’enfant – comme le savent les parents ! L’éducation sexuelle obligatoire et unique en classe a été un désastre et, en fait, est appelée à juste titre abus sexuel.

Les scandales de l’éducation sexuelle moderne ont été détaillés par de nombreux parents qui ont été horrifiés de découvrir ce que leurs enfants apprenaient à l’école.

Au début de cette année, le Family Research Council, basé aux États-Unis, a publié une brochure de 56 pages sur “l’éducation sexuelle dans les écoles publiques”, démontrant comment “les programmes d’éducation sexuelle repoussent les limites de ce qui est approprié, tant en termes de matériel présenté aux élèves que de l’âge auquel il est présenté”.

Je m’excuse d’avoir à mentionner publiquement ce que nos propres enfants sont nourris dans les écoles américaines financées par les contribuables. L’enquête du FRC a révélé :

Les enfants pré-pubères d’Austin, au Texas, sont encouragés “à envisager des “rapports vaginaux”, des “rapports oraux” et des “rapports anaux””.

L’homosexualité et l’idéologie transgenre sont encouragées dans les programmes de Planned Parenthood pour les élèves du collège.

“De nombreuses écoles publiques commencent à enseigner la proposition radicale et anti-scientifique selon laquelle le sexe biologique n’a pas de sens, que certains enfants naissent dans le mauvais corps et que certaines filles ont aussi un pénis”.

“Les écoles de l’Indiana envoient en fait les adolescents acheter des préservatifs, avec une feuille de travail à remplir pour comparer les marques, les prix, les lubrifiants, et pour savoir s’ils sont à l’aise ou non dans le magasin”.

Comme l’a rapporté LifeSite, le “droit” à l’avortement est un élément standard de l’éducation sexuelle dans les écoles publiques. Dans certains établissements, on explique aux élèves comment obtenir un avortement et le garder secret pour leurs parents. La brochure rapporte que “[s]chools in Indiana ‘send students to visit clinics with a worksheet to fill out about services provided, and a place to fill the bus route they took to there””.

Les écoles ont trompé les parents en abusant du langage.

La brochure avertit que le terme “consentement” n’est plus utilisé exclusivement “pour donner aux enfants les moyens de résister à une agression sexuelle ou d’en être victime”. Au contraire, “le mouvement du “consentement” semble moins viser à éviter les agressions et plus à promouvoir le sexe et les droits sexuels”. Le FRC a cité le Guttmacher Institute, l’organe de recherche du Planned Parenthood pro-avortement, qui a révélé que “l’enseignement du consentement est la clé pour repousser les messages d’abstinence”. L’abstinence, à son tour, n’a rien à voir avec l’attente du mariage, mais signifie “l’abstinence jusqu’à ce que votre prochain petit ami ou petite amie stable”.

Les parents qui ont cherché à éviter ces problèmes en retirant leurs enfants des cours d’éducation sexuelle – où un tel retrait n’est pas interdit par la loi – doivent également se rendre compte qu’ils n’ont pas épargné à leurs enfants l’endoctrinement qui imprègne désormais tous les cours scolaires. Même des cours apparemment aussi anodins que l’histoire ne sont pas sûrs. “Toutes les écoles publiques de Californie, du New Jersey et de l’Illinois sont désormais tenues d’enseigner aux enfants l’histoire des LGBTQ. Dans l’Illinois, les écoles ne sont même pas autorisées à acheter des manuels d’histoire qui ne comportent pas un volet LGBTQ”, rapporte le Family Research Council. En classe de gymnastique, les adolescents de sexe masculin sont autorisés à aller dans les vestiaires des filles.

Ainsi, en termes de monde, les choses ont empiré. Avec la sexualisation ouverte et extrême des enfants qui se déroule sous nos yeux, certains philosophes et politiciens laïcs se sont exprimés, exhortant les parents à agir.

L’année dernière, le législateur français Xavier Breton a suggéré que l’éducation sexuelle soit retirée des écoles. Breton, membre du parti conservateur Les Républicains, a déclaré à la Commission des affaires culturelles de l’Assemblée nationale française : “Les parents sont les premiers éducateurs de leurs enfants. Ce principe se retrouve dans toute affirmation nationale et internationale des droits. Réaffirmer ce principe implique que les écoles ne doivent pas porter atteinte aux droits des parents. En matière d’éducation affective et sexuelle, qui touche aux convictions les plus intimes des personnes, l’intervention de l’État n’est pas légitime”.

Le Dr Jordan Peterson, psychologue et philosophe canadien, a exhorté les parents à “décider de ce qui est important” et à agir. “Les personnes qui défendent ce genre de programmes sont en fait une petite minorité. Ils sont très bruyants et très bien organisés. Mais si vous ne vous levez pas et n’agissez pas, surtout lorsque cela affecte votre propre famille, alors tout ce qui va se passer, c’est que cela va continuer à se propager”.

Les conséquences pour nos enfants sont graves. Les centres américains de contrôle des maladies signalent que le papillomavirus humain, qui peut provoquer un cancer du col de l’utérus, atteint des proportions épidémiques chez les jeunes. Linda Harvey, militante familiale, souligne qu’il y a eu 1,7 million de cas de chlamydia en 2017 et que 45 % de ces cas ont été trouvés chez nos jeunes. La gonorrhée a augmenté de 67 %, la syphilis de 76 %.

Pendant ce temps, les choses sont restées relativement similaires au sein de l’Eglise au cours des 60 dernières années, à de rares exceptions notables. Les évêques continuent à suivre les conseils de soi-disant experts en éducation sexuelle et ont ignoré et dédaigné le cri des parents vraiment catholiques. De plus, les personnes nommées pour guider les fidèles n’ont pas su faire la distinction entre les parents véritablement catholiques qui croient en tous les enseignements de la Foi sur les questions de sexualité et ont au contraire parfois donné une plus grande adhésion à ces parents – souvent de plus grand prestige dans le monde – qui sont nominalement catholiques mais qui évitent les enseignements de la Foi sur les questions de moralité sexuelle.

Les évêques continuent de penser qu’ils savent mieux que quiconque quels enseignements sexuels nos enfants devraient recevoir dans les écoles catholiques. Ils ont même parfois interdit de manière immorale aux parents catholiques de retirer leurs enfants des cours d’éducation sexuelle dans les écoles catholiques, comme cela s’est produit avec l’évêque David Choby à Nashville, Tennessee. Cela a obligé les parents à aller dans des écoles laïques, qui leur accordent au moins ce droit. C’est vraiment scandaleux.

Il y a plus de dix ans, les quelques évêques répartis dans le monde entier, qui se sont portés à la défense des parents catholiques contre les graves excès dans les écoles, ont en fait été attaqués ou évités par leurs frères évêques pour avoir osé défendre la foi et les fidèles confiés à leurs soins par le Christ.

Mais ce qui a effectivement changé, c’est le Vatican. À une certaine époque, les parents catholiques pouvaient au moins se tourner vers le Vatican, vers le pape Jean-Paul II ou vers Benoît XVI, et avertir les évêques que les parents, dans leur rôle premier d’éducateurs de leurs enfants, doivent faire respecter leurs souhaits concernant l’éducation sexuelle de leurs enfants. Mais nous avons maintenant le Vatican lui-même qui promeut sa propre version d’une éducation sexuelle dégoûtante truffée de photos immodeste qui, à une époque, auraient été considérées comme pornographiques. Le Pape lui-même a déclaré : “Nous devons fournir une éducation sexuelle dans les écoles”.

Mais une autre chose a changé au cours de la dernière décennie. Les parents catholiques connaissent maintenant le lien entre un clergé corrompu et le programme d’éducation sexuelle. L’ancien cardinal Theodore McCarrick, qui a été l’un des principaux acteurs de la Conférence des évêques américains, a été disgracié en forçant les enfants catholiques à suivre une éducation sexuelle perverse contre la volonté de leurs parents. L’activiste catholique Christopher Manion souligne que McCarrick a ordonné à toutes les écoles catholiques de son propre archidiocèse d’expulser tous les enfants dont les parents les ont retirés du programme scolaire enseignant la prévention des abus sexuels sur les enfants.

Les parents catholiques de l’archidiocèse de Washington n’ont recouvré leur droit de retirer leurs enfants de ces cours d’éducation sur les abus sexuels qu’après la retraite du cardinal McCarrick. M. Manion souligne que la Conférence des évêques catholiques des États-Unis a publié un nouveau règlement permettant aux parents de retirer leurs enfants des programmes de formation à la prévention des abus sexuels sur les enfants parrainés par le diocèse le jour même où le pape Benoît XVI a accepté la démission de M. McCarrick, soit le 15 mai 2006.

Rappelle Manion : Les parents de tout le pays ont été scandalisés par l’insistance de l’USCCB pour que ce soient des “experts” laïcs, et non des parents, qui enseignent à leurs enfants – jusqu’à l’âge de cinq ans – comment éviter les abus sexuels. Mais le contrôle de l’USCCB par McCarrick était apparemment si omniprésent que les parents ne pouvaient rien faire”.

Les parents catholiques ont été avertis dès le XIXe siècle par le pape Léon XIII qu'”il est du devoir des parents de faire tout leur possible pour empêcher toute atteinte à leurs droits en la matière, et de s’assurer absolument que l’éducation de leurs enfants reste sous leur propre contrôle conformément à leur devoir chrétien, et surtout de refuser de les envoyer dans les écoles où il y a danger d’imprégner le poison mortel de l’impiété”. (encyclique “Sur les chrétiens en tant que citoyens”)

Lorsqu’il s’est adressé aux parents au Canada, le pape Léon XIII a ajouté de façon poignante : “Car nos enfants ne peuvent pas aller s’instruire dans des écoles qui ignorent la religion catholique ou qui, dans un but précis, la combattent, ou dans lesquelles ses enseignements sont méprisés et ses principes fondamentaux répudiés. Partout où l’Église a permis cela, elle ne l’a fait que dans la douleur et par nécessité, tout en entourant ses enfants de nombreuses garanties dont on a pourtant trop souvent reconnu qu’elles étaient insuffisantes pour faire face avec succès au danger qui les guette”. (Sur la question de l’école du Manitoba, Pape Léon XIII – 1897)

Mais ce conseil de protéger vigoureusement les enfants des écoles qui pourraient nuire à leur foi ne vient pas seulement des papes il y a des centaines d’années. Par la grâce de Dieu, il existe des exemples rares et remarquables de dirigeants d’églises, successeurs des apôtres, qui ont à cœur le véritable intérêt des enfants.

L’un d’entre eux est Son Éminence le Cardinal Burke qui, dans le discours d’ouverture de cette conférence en ligne, a déclaré “Malheureusement, certaines écoles catholiques, pour diverses raisons, imitent la situation des écoles non catholiques en insistant sur l’idéologie anti-vie, anti-famille et anti-religion qui marque l’éducation, en général. Cette dernière situation est particulièrement pernicieuse, car les parents envoient leurs enfants dans une école catholique, en espérant qu’elle sera vraiment catholique, alors qu’en fait, il n’en est rien. Le fonctionnement de telles écoles sous le nom de catholiques est une profonde injustice pour les familles”.

Un autre est l’archevêque Carlo Maria Viganò qui a rappelé aux parents leur “responsabilité, en tant que droit primaire et inaliénable, d’éduquer leurs enfants”. L’État”, a-t-il déclaré, “ne peut s’arroger ce droit, et encore moins corrompre les enfants et les endoctriner dans les principes pervers qui sont si répandus aujourd’hui”.

“Il est de votre devoir d’élever la voix pour que ces tentatives de voler l’éducation de vos enfants soient dénoncées et rejetées avec force”, a-t-il ajouté, “car vous ne pourrez pas faire grand-chose pour eux si votre foi, vos idées et votre culture sont jugées incompatibles avec celles d’un État impie et matérialiste”.

Je me souviens avoir parlé de cette question avec l’évêque Athanasius Schneider en 2016.

Lorsque je lui ai posé des questions sur l’éducation sexuelle à l’école et sur la manière dont les parents devraient la traiter, il m’a répondu “Lorsque leurs enfants sont éduqués à l’école de manière immorale, ils doivent les retirer. C’est leur obligation. Vous ne pouvez pas exposer vos enfants à un danger immoral. C’est impossible. Les parents catholiques, en défendant leurs enfants contre cette immoralité, doivent même être prêts à souffrir, oui, à subir des conséquences”.

De nombreux parents catholiques ont relevé ce défi et ont soit recherché des écoles privées catholiques traditionnelles qui gardent la pureté de leurs enfants, soit entrepris la tâche héroïque de scolariser leurs enfants à la maison. Ces mesures extraordinaires sont aujourd’hui exigées des parents pour sauvegarder le salut éternel de leurs enfants. Elles sont un devoir nécessaire pour remplir notre vocation de parents, qui est en fin de compte notre salut et celui de nos enfants, car comme nous le rappelait Saint Jean Chrysostome, “Quel plus grand travail y a-t-il que de former l’esprit et de former les habitudes des jeunes ? Et comme le dit le Bon Livre, “à quoi sert à un homme de gagner le monde entier et de perdre son âme ?” (Marc 8:36)

Après que l’évêque Schneider m’ait dit cela, j’ai immédiatement posé une question sur les prêtres et les évêques infidèles, car c’est la situation dans laquelle la plupart d’entre nous se trouvent aujourd’hui, l’éducation sexuelle à l’école s’accompagnant au moins d’un soutien tacite de la hiérarchie.

L’évêque Schneider a conseillé aux parents de bien connaître leur foi catholique. Ils doivent étudier le catéchisme, et pas n’importe quel catéchisme – “le catéchisme des parents et des grands-parents”, a-t-il dit, en se référant au catéchisme du Concile de Trente et à ses ramifications comme le catéchisme de Baltimore pour ceux d’entre nous qui vivent en Amérique du Nord.

“C’est, dit-il, la voix du Christ et de l’Église de tous les temps.

“Alors, lorsque des pasteurs ou des membres de la hiérarchie contredisent l’enseignement du Christ, l’enseignement du Magistère perpétuel de l’Église, du Catéchisme, vous devez retirer vos enfants de ces églises, et ne pas aller vers elles, même si vous devez faire 100 km [pour aller dans une église fidèle].

Il a expliqué que sa famille vivait en Union soviétique et se considérait chanceuse de trouver une église catholique à 100 km de là. “Je pense que dans le monde occidental, aux États-Unis, vous trouverez une Église peut-être plus proche que 100 km où il y a peut-être un bon prêtre. Alors, évitez ces églises [où l’on prêche l’erreur]. [De tels endroits] détruisent la foi du peuple. Ces églises détruisent. Nous devons les éviter. [Ces gens] sont des traîtres à la foi, même s’ils ont le titre de prêtre ou d’évêque.”

Nous allons protéger nos enfants. Nous ferons les sacrifices et supporterons les souffrances nécessaires pour préserver leur foi en offrant nos épreuves en union avec le Saint Sacrifice de la Messe. Nous offrirons nos prières, nos sacrifices et nos souffrances pour la conversion de vous, les évêques qui, par votre mauvaise intention ou votre négligence, portez atteinte à la foi de nos enfants dans les écoles catholiques.

Nous ne donnerons pas nos enfants aux loups en habits de bergers. Nous résisterons. Nous implorerons le ciel pour la restauration du corps mystique du Christ qui subit son propre calvaire. Nous accrochant fermement à la tradition de l’Église, ancrés aux piliers de la Vierge et de la Sainte Eucharistie, nous resterons incapables d’être ballottés même par la tempête la plus violente.