LE MAG FINANCÉ PAR SOROS APPELLE LES CATHOLIQUES NÉO-NAZIS

par Jules Gomes ChurchMilitant

Un rédacteur en chef de gauche licencié après avoir publié un article sur la haine anti-catholique

Un magazine progressiste, évangélique, financé par Soros, se fracture après que le rédacteur en chef ait démoli un article d’opinion factuellement incorrect accusant les catholiques américains d’abriter “les groupes néo-nazis les plus dangereux qui existent”.

Image
Jim Wallis, conseiller spirituel de Barack Obama
Le conseiller spirituel de l’ancien président Barack Obama et le rédacteur en chef de Sojourners, Jim Wallis, ont été licenciés le 14 août pour avoir publié un article d’opinion intitulé “L’Eglise catholique a un pouvoir blanc visible”, écrit par Eric Martin, professeur de religion à l’Université de Californie, Los Angeles (UCLA).

L’article d’Eric Martin a également été publié dans l’édition imprimée du mois d’août du magazine sous le titre “Harboring a Culture of Hate”, mais a été supprimé du site web après une réaction hostile de la part de dirigeants catholiques non nommés.

L’article d’opinion anti-catholique accuse la conférence des évêques américains (USCCB) de ne pas avoir condamné – dans sa lettre pastorale contre le racisme de 2018, “Ouvrez grand vos cœurs” : The Enduring Call to Love” – l’imagerie des croix gammées, des drapeaux confédérés et des noeuds coulants.


Il n’est pas nécessaire d’avoir l’esprit vif pour comprendre que Sojourners est une opération majoritairement de gauche, optimisée pour marquer des idées de gauche pour les chrétiens.


“Les catholiques font partie des groupes les plus solidaires qui se rallient derrière ces symboles. Des plus hautes sphères du gouvernement aux plus bas échelons des médias sociaux, de nombreux membres de groupes de haine et des politiciens qui modèlent leurs discours font partie du troupeau des évêques”, a affirmé M. Martin.

Défendre les évêques “offenseurs

L’universitaire John Zmirak, auteur du best-seller The Politically Incorrect Guide to Catholicism, a noté que “déclaration après déclaration, les évêques américains ont adopté la définition marxiste du racisme au lieu de la définition chrétienne”.

Zmirak a expliqué :

Seuls les membres du groupe “puissant” peuvent être coupables de ce péché. Donc les musulmans noirs qui détestent les juifs, les séparatistes noirs qui détestent tous les blancs… ils sont hors de cause. Inversement, tout membre du groupe “privilégié”, y compris les mineurs de charbon blanc sans emploi, est coupable de bénéficier d’un “racisme systémique”. Tous ceux qui prennent part à ce ridicule mélange de vertu pharisaïque et de signalisation méritent la honte qu’il [Wallis] récolte. Ils ont déjà leur récompense.

Les rédacteurs adjoints de Sojourners, Daniel José Camacho et Dhanya Addanki, ont démissionné pour soutenir Martin, alors que Wallis défendait sa décision, en déclarant que l’éditorial “a fait des insinuations et des allégations injustifiées contre de nombreux catholiques” et que “les premières expressions de douleur et d’indignation” provenaient de “beaucoup de nos alliés catholiques progressistes les plus chers, les plus proches et de longue date”.

Wallis explique l’interprétation marxiste de la “justice” économique

À la suite d’une mutinerie de plusieurs chroniqueurs et pigistes du magazine, ainsi que de quatre déclarations de Wallis pour clarifier la situation, le rédacteur en chef, embarrassé, a finalement publié une déclaration de “repentir” et s’est excusé auprès de son personnel et de Martin.

“Je comprends maintenant pourquoi le retrait de l’article était une erreur, car il a porté atteinte à notre intégrité journalistique, a trahi la confiance de nos auteurs et a sapé notre équipe éditoriale”, a-t-il écrit.


Tout le spectacle de Wallis, financé par Soros, défendant les évêques sur la question de savoir s’ils sont suffisamment investis dans la théorie du “racisme systémique”, laisse perplexe.


Wallis, une célébrité militant pour la justice sociale et auteur, a rétabli l’article en ligne avec une correction notant que l’accusation contre les évêques de rester “silencieux sur trois symboles extrêmes de racisme : croix gammées, drapeaux confédérés et nœuds coulant” n’était “pas vraie”.

La dernière partie de “Ouvrir grand nos cœurs” comprend la phrase suivante : “La réapparition de symboles de haine, tels que les nœuds coulant et les croix gammées dans les espaces publics, est un indicateur tragique de la montée de l’animosité raciale et ethnique”, a écrit Mme Wallis.

Image
Eric Martin, auteur de l’article haineux contre les catholiques

“Le document ne condamnait pas ces symboles, mais les abordait. Le document final n’aborde pas la question des drapeaux confédérés. Nous nous excusons pour cette erreur et remercions les lecteurs de la Conférence des évêques catholiques des États-Unis et de Catholic Charities USA de l’avoir signalée”, a ajouté le militant anti-Trump.

“Il faudrait un homme avec un cœur de pierre pour ne pas rire. Tout le spectacle de Jim Wallis, financé par George Soros, défendant les évêques catholiques américains sur la question de savoir s’ils sont suffisamment investis dans la théorie de la conspiration du “racisme systémique”, a déclaré Zmirak à Church Militant.

Personnes attaquéesL’article de Martin a également attaqué le membre du Congrès Steve King, un catholique, pour avoir affiché un drapeau confédéré sur son bureau au Congrès et Nicholas J. Fuentes, un “membre catholique du groupe néo-nazi Identity Evropa”.

“Ici, les catholiques ont discuté de tout, de leurs saints préférés à leurs pensées sur le pape Urbain II. Ils ont parlé de “comment défendre un catholicisme correct” et ont partagé leurs liens avec la Fraternité sacerdotale de Saint-Pierre. Ils se sont salués en disant “Sieg heil !””, s’est plaint Martin.

Toujours dans l’éditorial, le professeur de religion a accusé la commentatrice politique catholique canadienne Faith Goldy d’être une néo-nazie, au même titre que d’autres catholiques comme Rinaldo Nazarro, Pat Buchanan, Joe Sobran, Steve Bannon et Milo Yiannopoulos.

Martin, qui prétend être catholique, a élaboré :

Donald Trump a engagé Bannon comme son stratège en chef, accueillant le mouvement de droite dans les plus hautes sphères du pouvoir. Il a fait appel à une autre catholique, Kellyanne Conway, pour être sa directrice de campagne et plus tard sa conseillère présidentielle. Kellyanne Conway considère le catholicisme comme le “fondement” de sa vie, et elle a cité sa religion pour défendre la politique de Trump consistant à séparer les enfants immigrés de leurs mères en détention.

La menace est que l’Église catholique abrite une culture suffisamment favorable au nationalisme blanc pour que les gens puissent confortablement embrasser à la fois la foi et les formes les plus extrêmes de la haine raciale.

Tant que des catholiques peuvent se retrouver dans des groupes néo-nazis, tant que les membres de l’Atomwaffen peuvent se faire appeler Catholicwaffen ou communier après avoir assassiné des Juifs, quelque chose dans l’Église elle-même constitue un danger concret pour les Juifs et les personnes de couleur.

Prévoyant la montée de “plus de Kellyanne Conways et de Steve Bannons tant que les évêques américains leur laissent un espace religieux ouvert”, Martin a insisté sur le fait que “les néo-nazis ont plus de latitude pour croire que leurs actions suprémacistes blanches ne se font pas en dépit du catholicisme mais en harmonie avec lui”, car les évêques américains ont refusé de condamner les croix gammées, les drapeaux confédérés ou les nœuds coulissants.


Tant que les catholiques se retrouvent dans des groupes néo-nazis, quelque chose dans l’Église elle-même représente un danger concret pour les juifs et les personnes de couleur.


Le document antiraciste de 2018 des évêques, qui compte 32 pages, indique “Participer à des organisations fondées sur une idéologie raciste ou les encourager (par exemple, les mouvements néo-nazis et le Ku Klux Klan) est également un péché – elles corrompent les individus et les communautés. Aucune de ces organisations n’a sa place dans une société juste”.

Suivez l’argent

Sojourners, un magazine marxiste-évangélique prétendant lutter pour la “justice sociale biblique”, aurait reçu des dons de l’Open Society Institute, la fondation du milliardaire de gauche George Soros.

Image
Eric Martin (en noir) lors d’un rassemblement de protestation avec des ecclésiastiques de gauche

Selon Jay Richards, chercheur à l’Institut Acton, “les Sojourners ont reçu au moins 49 bourses de fondation distinctes entre 2003 et 2009, pour un total de 2 159 346 dollars. Aucune d’entre elles ne provient d’une fondation visiblement conservatrice. Très peu d’entre eux sont issus de fondations chrétiennes.

Outre les subventions Soros, le magazine de Wallis a également reçu de l’argent d’autres groupes de gauche comme la Tides Foundation, la Ford Foundation, le Rockefeller Brothers Fund, le Wallace Global Fund et la Streisand Foundation.

Nombre de ces groupes sont étroitement liés à des organismes pro-avortement et de contrôle de la population comme Planned Parenthood.

Richard conclut : “Il n’est pas nécessaire d’avoir l’esprit vif pour comprendre que Sojourners est une opération majoritairement de gauche, optimisée pour marquer les idées de gauche pour les chrétiens, idéologiquement ancrée à gauche, et financée dans une large mesure par des donateurs laïques de gauche peu intéressés par la santé de l’Église”.