LE PAPE ET L’ÉMISSAIRE MUSULMAN FONT PRESSION SUR LE SANCTUAIRE INTERCONFESSIONNEL

 Jules Gomes  •  ChurchMilitant

François présente la “Fraternité humaine” comme le document historique le plus important

Le pape François et un envoyé musulman de haut niveau se sont rencontrés pour discuter de la mise en œuvre de la déclaration catholique-musulmane d’Abou Dhabi du pontife et des progrès réalisés dans la construction du sanctuaire interconfessionnel proposé par Abraham.


Image
Déclaration Twitter du HCHF sur la déclaration historique

Deux jours après la réunion, HCHF a annoncé que le Pape François et le Grand Imam d’al-Azhar Ahmad al-Tayyeb avaient “identifié le document sur la Fraternité humaine comme le document humanitaire le plus important de l’histoire moderne”.

La rencontre avec le juge Mohamed Abdel-Salam, secrétaire général du Haut Comité de la Fraternité humaine (HCHF), n’a pas été annoncée dans l’itinéraire officiel du pape, et Vatican News n’a pas rendu compte de la rencontre.

Des sources ont indiqué à Church Militant que la réunion du 31 juillet s’est tenue en prévision du premier anniversaire de la formation du HCHF, qui tombe le jour de la fête de l’Assomption.

La réunion se serait concentrée sur les travaux réalisés au cours de l’année par le HCHF sur ses projets et initiatives, en particulier sur la construction du centre de culte des trois religions – la Maison de la famille Abrahamic – qui devrait être construite d’ici juin ou juillet 2022.

Projet : Basé sur la fausseté

Dans ses commentaires à Church Militant, l’éminent érudit islamique Robert Spencer a expliqué comment “la maison de la famille Abrahamic est basée sur une fausse prémisse”.

“En parlant d’Abraham, le pape François pense probablement à la Genèse 22:15-18, dans laquelle Abraham est récompensé pour sa foi et on lui dit qu’il deviendra une bénédiction pour les nations : Par ta descendance, toutes les nations de la terre se béniront elles-mêmes, parce que tu as obéi à ma voix”, a déclaré Spencer.

“Mais les musulmans ne considèrent pas la Genèse comme une Écriture, et la plupart d’entre eux ne la lisent même pas. Ils lisent le Coran”, a noté Spencer.


Ahmad al-Tayyeb ne pouvait pas changer la doctrine islamique quand il a signé le pacte ; les appels dans les textes islamiques à la soumission des incroyants restent incontestés.


Dans la sourate 60, Allah dit qu’Abraham est un “excellent exemple” (uswa hasana, أُسْوَةٌ حَسَنَةٌ, un terme qui s’applique également à Mahomet dans 33:21) pour les croyants lorsqu’il dit à sa famille et à son peuple païens que “entre nous et vous, l’inimitié et la haine sont apparues pour toujours, à moins que vous ne croyiez en Allah et en lui seul” (60:4)”, a expliqué Spencer.

Le même verset poursuit en disant qu’Abraham n’est pas un excellent exemple lorsqu’il dit à son père : “Je prierai pour que tu me pardonnes”. La haine est présentée comme exemplaire ; le pardon est explicitement déclaré comme n’étant pas exemplaire”, a-t-il noté.

“La maison de la famille Abrahamic favorise donc une foi commune, une ouverture et une mutualité qui n’existent tout simplement pas du côté islamique”, a observé M. Spencer, auteur du best-seller The Polititically Incorrect Guide to Islam.

Une déclaration du HCHF a souligné que le Saint-Père, au cours de la réunion, a exprimé son “désir d’activer le document [de la fraternité humaine] au niveau mondial” et “de transformer ses principes en réalité”.

Le sanctuaire interconfessionnel, dont le pontife fait la promotion avec enthousiasme, regroupe une mosquée orientée vers la Mecque, une église dont l’autel est tourné vers l’est, vers le soleil, et une synagogue dont le podium et la Torah sont tournés vers Jérusalem.

Les trois temples partageront une silhouette similaire symbolisant l’unité mais varieront dans leurs façades et leurs intérieurs, avec des voûtes pour la mosquée, des écrans pour la synagogue et des colonnades pour l’église.

Image
Une vue intérieure de l’église au sein du complexe interconfessionnel

Le complexe multiconfessionnel conçu par Adjaye Associates sous la supervision de l’architecte britannique Sir David Adjaye OBE sera construit sur l’île de Saadiyat aux Émirats arabes unis, non loin du nouveau Louvre d’Abu Dhabi, un musée d’art et de civilisation.

La décision de construire ce complexe est le résultat de la rencontre du pape François à Abou Dhabi avec le Grand Imam al-Tayyeb (le plus haut dirigeant religieux de l’Islam sunnite) en février 2019.

Pas de “sécurité” dans les abus

Les organisations de défense des droits de l’homme ont mis en évidence l’exploitation systémique des travailleurs migrants sur l’île de Saadiyat, utilisée pour construire des projets de vanité de l’élite.

Les abus comprennent le travail forcé, la rétention des salaires et des avantages par les employeurs, le non remboursement des frais de recrutement aux travailleurs migrants, la confiscation des passeports des travailleurs et leur hébergement dans des logements insalubres.

Le HCHF a également déclaré que son objectif est de “traduire les principes du document sur la Fraternité humaine en politiques, résolutions, textes législatifs, programmes éducatifs, matériel d’information et de mettre en œuvre des initiatives pour aider l’humanité à trouver la sécurité, la tolérance et la paix”.

Le document “est le plus important de son genre dans l’histoire moderne du dialogue interconfessionnel”, a-t-il souligné.

La “tromperie” engendre la “complaisance”.
Mais Spencer a déclaré à Church Militant que “la déclaration d’Abu Dhabi et le Comité supérieur de la fraternité humaine est un exercice massif de tromperie d’un côté et de vœu pieux de l’autre”.

“Ahmad al-Tayyeb n’a pas et ne pouvait pas changer la doctrine islamique lorsqu’il a signé le pacte ; les appels dans les textes et les enseignements islamiques à la guerre contre et à l’assujettissement des incroyants restent incontestés”, a soutenu Spencer.


La Maison de la famille Abrahamic promeut une foi commune qui n’est tout simplement pas présente du côté islamique.


“L’affirmation de la déclaration selon laquelle le terrorisme est une perversion de la doctrine religieuse est fausse et trompeuse et engendre une dangereuse complaisance chez les catholiques”, a-t-il déclaré.

“La mise en œuvre de ce document faux et pernicieux ne peut que signifier plus de problèmes pour l’Eglise, car la vérité sur la menace du djihad contre les chrétiens est encore plus stigmatisée et marginalisée”, a averti M. Spencer.