La Chine veut « dominer cet ordre mondial », pas en faire un nouveau

TEMPI 

L’ancien ministre indien des Affaires étrangères, Gokhale, met en garde l’Occident: ne vous laissez pas berner par le modèle chinois, il veut vous convaincre par l’ONU

Pourquoi la Chine devrait-elle bouleverser l’ordre mondial et en imposer un nouveau alors qu’elle peut simplement mettre la main sur l’ancien ? Posez-vous cette question dans une analyse intéressante du New York Times Vijay Gokhale, ancien ministre indien des affaires étrangères et ambassadeur en Chine de janvier 2016 à octobre 2017.

LE VÉRITABLE OBJECTIF DE LA CHINE
Alors que la Chine se bat dans les médias et la diplomatie contre l’Occident, pour lui faire fermer les yeux sur sa responsabilité dans la propagation de la pandémie et lui faire digérer la violation d’un traité international concernant Hong Kong, Xi Jinping “est engagée dans une campagne plus vaste : prendre le contrôle des institutions internationales, telles que l’OMS et les Nations unies, qui administrent le monde.

“C’est le point : contrairement à la croyance populaire, la Chine a toujours dit qu’elle ne voulait pas renverser l’ordre mondial. Et nous devrions l’écouter. Pourquoi la Chine devrait-elle s’attirer des ennuis en essayant de la renverser, alors qu’elle peut tout simplement en prendre le contrôle total”.

EXPLOITER L’ONU ET SES FRÈRES
Personne n’a “tiré plus d’avantages que la Chine de la mondialisation”, poursuit M. Gokhale : elle a exploité les institutions multilatérales dirigées par l’Occident, comme l’Organisation mondiale du commerce, pour “poursuivre ses propres intérêts et renforcer son influence”. Elle a “pris le contrôle de quatre organisations clés des Nations unies” et achèvera le travail lorsqu’elle mettra la main sur l’Organisation mondiale de la propriété intellectuelle, la Banque mondiale et le Fonds monétaire international. Pékin “accroît son influence dans les institutions internationales” depuis des années, et l’utilité de cet effort a été bien vue pendant cette pandémie, lorsque l’OMS a continué à faire l’éloge de la Chine malgré le fait qu’elle n’ait pas reçu les informations appropriées, comme l’a révélé l’Associated Press.

L’ancien ministre des affaires étrangères de l’Inde a tout intérêt à mettre en garde le monde occidental contre la Chine, son ennemi juré et principal concurrent en Asie. Mais sa préoccupation est claire. Avec son offre de “développement et de stabilité”, Pékin semble rassurant pour de nombreux pays à un moment où les États-Unis semblent se retirer de plus en plus de la scène internationale. Et ce n’est pas une coïncidence si la Chine est devenue le deuxième plus grand contributeur aux Nations unies après les États-Unis.

“NE FAITES PAS CONFIANCE AU MODÈLE CHINOIS”
La faiblesse de l’Occident face à la Chine et les déclarations fascinantes de nombreux politiciens à l’égard du “modèle chinois” sont plus dangereuses pour l’Inde que l’expansion du régime en Asie :

“Le monde a besoin du leadership américain pour se rappeler que le respect de la liberté et de la dignité humaine est la meilleure voie à suivre pour l’avenir de l’humanité. Le modèle chinois – où un État-parti autoritaire prône le développement économique au détriment des libertés politiques – peut sembler attrayant pour certains. Mais il ne peut être imité ailleurs car il dépend de la culture et de l’histoire chinoises. La démocratie, en revanche, peut être suivie par n’importe qui, n’importe où”.

C’est pourquoi, conclut l’ancien ambassadeur, “si l’Occident ne retrouve pas sa foi dans le pouvoir universel de la démocratie, la Chine pourrait simplement prendre le monde tel qu’il est”.