DÉNONCIATEURS DE COVID-19 ET D’ABUS SEXUELS COMMIS PAR DES CLERCS

par Gene Thomas Gomulka – ChurchMilitant

La Chine et le Vatican utilisent des tactiques de répression similaires

La mort du dénonciateur Li Wenliang, un médecin qui a été appréhendé par la police de Wuhan pour avoir mis en garde le public contre la menace mortelle du coronavirus, a déclenché “un niveau de colère et de chagrin collectifs jamais vu sur les médias sociaux chinois”.

La façon dont les responsables du gouvernement communiste chinois ont mal géré la pandémie de coronavirus est similaire à la façon dont les dirigeants de l’église catholique ont couvert la véritable étendue et la cause réelle des abus sexuels commis par les religieux.

Image
Dr. Li Wenliang

Alors que la majorité des rapports d’abus de ces dernières années proviennent des États-Unis, le bureau du Vatican responsable des cas d’abus sexuels du clergé a déclaré avoir traité un nombre record de 1 000 cas rien qu’en 2019, dont beaucoup provenaient de pays dont il n’avait jamais entendu parler auparavant. Cette évolution a conduit certains Vaticanistes à penser que “le pire est peut-être encore à venir”.

En 1985, le père dominicain Thomas Doyle a mis en garde les responsables du Vatican et tous les évêques américains contre les graves conséquences des abus sexuels commis par des membres du clergé dans son rapport co-écrit, “Le problème des abus sexuels commis par le clergé catholique romain” : Faire face au problème de manière globale et responsable”.

La façon dont les responsables communistes chinois ont traité le Dr Li Wenliang rappelle la façon dont les dirigeants de l’Église ont relevé le père Doyle de son poste à la nonciature apostolique de Washington et enterré son rapport coécrit. C’est alors l’abbé Edwin O’Brien qui a révoqué le soutien ecclésiastique de Doyle et l’ex-Cdl. Theodore McCarrick qui lui a refusé les facultés sacerdotales, de peur qu’il n’informe les paroissiens des abus commis sur des mineurs, des séminaristes et des jeunes adultes qu’il savait être commis et dissimulés.

Tout comme des centaines de milliers de personnes auraient pu éviter de contracter le coronavirus si les responsables communistes chinois avaient suivi les conseils du Dr Wenliang, des milliers de catholiques aux États-Unis et des centaines de milliers de catholiques dans le monde auraient pu éviter d’être abusés sexuellement par des prêtres si seulement les responsables de l’Église avaient tenu compte des avertissements du père Doyle et n’avaient pas couvert son rapport. Alors que le père Doyle a averti que le prix à payer pour ignorer ce problème pourrait s’élever à un milliard de dollars pour l’Église, il s’avère que l’Église américaine a payé jusqu’à présent près de 4 milliards de dollars pour les règlements des abus et les frais de justice.

Doyle n’est pas le seul expert dont les remontrances ont été ignorées et dissimulées. En 2001, les Boy Scouts d’Amérique débattaient de la possibilité d’autoriser les homosexuels à servir de maîtres scouts. C’était plus de 20 ans plus tôt que les évêques catholiques avaient déjà commencé à accepter que des homosexuels étudient pour la prêtrise, comme l’a documenté le révérend D. Paul Sullins dans son étude de 2018, “Report : Clergy Sexual Abuse.” Avant que les responsables des scouts ne décident d’autoriser les homosexuels à être maîtres chez les scouts, ils ont été avertis des graves conséquences par le Dr Judith Reisman, dont les recherches, avec d’autres, ont montré comment “73% des homosexuels ont reconnu s’être attaqués à des adolescents ou à des garçons plus jeunes”.


Les institutions puissantes semblent toutes atteindre un point où elles travaillent pour se protéger elles-mêmes plutôt que pour protéger les personnes que les institutions sont censées servir.


Comme nous le savons maintenant, les responsables des Boy Scouts ont ignoré les avertissements de Reisman en croyant ceux qui soutenaient qu’il n’y avait aucun lien entre la pédophilie et l’homosexualité. Ce que les responsables des scouts n’ont cependant pas compris, c’est que contrairement aux louveteaux, les scouts sont des enfants post-pubères et non pré-pubères.

Ce n’est que quelques années après que les scouts ont commencé à autoriser les homosexuels à devenir des maîtres scouts que des chercheurs du John Jay College of Criminal Justice ont rapporté que plus de 80 % des victimes d’abus sexuels commis par des membres du clergé étaient des adolescents post-pubères. Les chercheurs ont en outre montré que la relation entre homosexualité et pédophilie n’est pas pertinente dans la mesure où “moins de 5% des prêtres ayant fait l’objet d’allégations d’abus présentaient des comportements compatibles avec la pédophilie”.

Ainsi, si les homosexuels ne constituent pas une menace pour les enfants pré-pubères, on ne peut pas dire que les prêtres et les scouts homosexuels ne constituent pas une menace pour les jeunes hommes et les garçons. S’il n’y avait pas de risque, les Boy Scouts d’Amérique n’auraient probablement pas annoncé le dépôt de bilan en vertu du chapitre 11 le 17 février 2020, comme l’ont déjà fait plus de 20 diocèses et ordres religieux catholiques américains.

Il a été démontré que les autorités chinoises ont largement sous-estimé le nombre de citoyens chinois touchés par le coronavirus. Au 18 février 2020, il a été rapporté que “les autorités chinoises pourraient avoir sous-estimé de 520 % les infections par COVID-19”. Cette sous-déclaration n’est pas différente de la sous-déclaration des évêques américains aux chercheurs de John Jay. Si l’étude John Jay de 2004 a laissé croire que seuls “environ 4 % des clercs catholiques avaient des allégations crédibles ou fondées d’abus sexuels sur des mineurs au cours de la seconde moitié du 20e siècle”, c’est parce que de nombreux évêques sous-déclaraient le nombre d’agresseurs sexuels dans leurs diocèses.

Avant d’être nommé cardinal, l’abbé Edwin O’Brien, de l’archidiocèse pour les services militaires (AMS), n’a signalé que deux cas d’abus sexuels sur des mineurs au cours des 52 années (1950-2002) de la première étude John Jay. Bien qu’il s’agisse de deux cas de plus que ce que le pape François lui-même a rapporté lorsqu’il était archevêque de Buenos Aires (“Dans mon diocèse, cela n’est jamais arrivé”), Bishop Accountability a depuis découvert plus de 150 prêtres de l’AMS avec des allégations crédibles d’abus.


Le président chinois Xi Jinping et le pape François font tous deux l’objet d’une grande attention pour leur gestion de leurs crises respectives.


L’Associated Press a également récemment identifié “plus de 900 membres du clergé accusés d’abus sexuels sur des enfants qui ne figuraient pas sur les listes publiées par les diocèses et les ordres religieux où ils servaient”. La sous-déclaration flagrante et documentée des abus commis par des fonctionnaires de l’Église menteuse révèle que le pourcentage de clergé abusif est bien plus élevé que ce qui a été rapporté par l’équipe de recherche de John Jay.

Tout comme les gens du monde entier sont profondément en colère contre les responsables chinois pour leur sous-déclaration de COVID-19 et pour avoir dissimulé les rapports de médecins comme Li Wenliang selon lesquels le nouveau virus se transmet vraiment de personne à personne, de nombreux catholiques et parents de scouts sont en colère contre l’Église et les responsables des scouts pour avoir permis la prédation homosexuelle de leurs fils au lieu de tenir compte des avertissements de personnes comme le père Thomas Doyle et le Dr Judith Reisman.

Image
Pr. John Paul Kalchik

Le président chinois Xi Jinping et le pape François sont tous deux très surveillés pour la gestion de leurs crises respectives. Il est intéressant de noter que Ren Zhiqiang, l’un des principaux critiques du président Xi, et l’abbé Carlo Maria Viganò se cacheraient tous deux. Certains des amis de Zhiqiang craignent pour sa vie.

Après que le pape ait annoncé, il y a 18 mois, qu’une enquête serait entreprise en réponse aux accusations selon lesquelles lui et d’autres prélats de haut rang auraient couvert l’ex prédateur homosexuel Theodore McCarrick, aucun rapport n’a encore été publié. Un journaliste d’investigation, lauréat du prix Pulitzer, qui a couvert les histoires d’abus sexuels de COVID-19 et de clercs catholiques, et qui souhaite rester anonyme, a déclaré : “Les institutions puissantes semblent toutes atteindre un point où elles travaillent pour se protéger elles-mêmes plutôt que les personnes que les institutions ont été conçues pour servir”.

Tout comme le président Xi a exercé des représailles contre Li Wenliang et d’autres qui ont critiqué sa gestion de ce qui est devenu une pandémie, des prélats comme le Cdl Blase Cupich et le Bp Barry Knestout ont exercé des représailles contre des prêtres comme les Pères Paul John Kalchik et Mark White qui, comme l’Abbé Viganò, ont critiqué le Pape François et les dirigeants de l’Eglise pour avoir dissimulé le lien entre l’homosexualité et l’abus clérical de mineurs, de séminaristes et d’adultes vulnérables. Contrairement à Li Wenliang qui est mort, Ren Zhiqiang qui est “disparu” et Abp Viganò qui se cache, le père Mark White a été réduit au silence et le père Paul John Kalchik n’a toujours pas été rétabli dans son ministère après avoir autorisé ses paroissiens à brûler une bannière arc-en-ciel accrochée dans l’église par le précédent pasteur homosexuel qui est mort dans les circonstances les plus scandaleuses.