La Chine aurait pu réduire les cas de coronavirus de 95%, éviter une pandémie mondiale : étude

LIFESITESNEWS – Doug Mainwaring

Si les interventions avaient été organisées une semaine plus tôt, le nombre de cas aurait pu être réduit de 66%.

La propagation du coronavirus, qui tient aujourd’hui en otage une grande partie du monde, aurait pu être considérablement réduite si les autorités chinoises avaient agi plus rapidement et avaient fait preuve d’une plus grande franchise dans leurs rapports au cours des premières étapes, selon une étude de l’Université de Southampton.

Les chercheurs de WorldPop, un groupe de cartographie de la population associé à l’université, ont effectué des simulations de divers scénarios d’épidémie en Chine continentale qui ont révélé que des résultats radicalement différents auraient pu être obtenus.

Les résultats suggèrent que si les interventions avaient été mises en place une semaine plus tôt, le nombre de cas aurait pu être réduit de 66%. De même, si les autorités sanitaires chinoises étaient intervenues deux semaines plus tôt, le nombre de cas aurait été réduit de 86 %. Si elles étaient intervenues trois semaines plus tôt, le nombre de cas aurait été réduit de 95 %.

Une intervention plus précoce aurait non seulement permis de réduire considérablement le nombre de personnes infectées en Chine continentale, mais les taux d’infection dans le monde auraient également été considérablement réduits. La pandémie mondiale n’aurait peut-être jamais eu la chance de s’imposer.

À l’inverse, le rapport montre également que si les autorités chinoises n’avaient pas agi dans la même mesure, la propagation aurait pu être bien pire : fin février, il y avait environ 114 000 cas de COVID-19 en Chine. “Sans les interventions non pharmaceutiques – telles que la détection précoce, l’isolement des cas, les restrictions de voyage et le cordon sanitaire – le nombre de personnes infectées aurait été 67 fois supérieur à ce qui s’est réellement produit”.

Cela signifie que plus de 7,5 millions de Chinois pourraient avoir été infectés à la fin du mois dernier, et les répercussions mondiales pourraient avoir été bien plus catastrophiques que ce à quoi nous assistons actuellement.

Les premières tentatives des autorités chinoises pour supprimer les informations ont jeté les bases de la pandémie de coronavirus
Hypothèses mises à part, la documentation révèle que les autorités chinoises sont coupables à la fois d’inaction et d’obscurantisme, ce qui a conduit à l’urgence sanitaire mondiale à laquelle le monde est maintenant confronté.

Une chronologie construite par Axios à partir d’informations rapportées par le South China Morning Post, le Wall Street Journal, le Washington Post et d’autres révèle un schéma inquiétant de dissimulation et de retardement dès l’apparition du virus dans la population chinoise.

Parmi les conclusions troublantes du rapport d’Axios :

Le 30 décembre, Ai Fen, l’un des principaux directeurs de l’hôpital central de Wuhan, publie sur WeChat des informations sur le nouveau virus. Elle a été réprimandée pour avoir agi de la sorte et s’est vue dire de ne pas diffuser d’informations à ce sujet.
Le 1er janvier, un fonctionnaire de la Commission provinciale de la santé de Hubei ordonne aux laboratoires, qui avaient déjà déterminé que le nouveau virus était similaire au SRAS, d’arrêter de tester les échantillons et de détruire les échantillons existants.
11-17 janvier : Importante réunion du PCC [Parti communiste chinois] prévue à Wuhan. Pendant cette période, la Commission de la santé de Wuhan insiste sur le fait qu’il n’y a pas de nouveaux cas.
14 janvier : l’OMS annonce que les autorités chinoises n’ont vu “aucune preuve évidente de transmission interhumaine du nouveau coronavirus”.
Il s’avère que l’OMS – l’Organisation mondiale de la santé – a répété un mensonge et est complice de la propagation du virus.

Tucker Carlson : “La conscience est notre talon d’Achille”.
L’animateur de Fox News, Tucker Carlson, a déclaré hier soir : “La calamité du coronavirus s’est produite parce que la Chine a caché la vérité et qu’elle essaie toujours de le faire”.

“Cette calamité, cette pandémie, était évitable. Elle s’est produite parce que la Chine a caché au reste du monde la vérité sur ce qui se passait. Ils essaient toujours de le faire”, a déclaré Carlson. “Que ce soit par stupidité ou par cupidité, les gens en dehors de la Chine, y compris dans ce pays, jouent le jeu comme si c’était un scénario.

“C’est raciste !” C’est ce dont parlent les médias au beau milieu d’une pandémie mortelle.

Et les Chinois le savent. Ils savent que le réveil est notre talon d’Achille, et ils savent qu’ils peuvent nous contrôler grâce à lui. Ils savent que toute conversation dans ce pays, aussi sérieuse soit-elle, peut être interrompue instantanément par quelqu’un, peut-être un correspondant d’ABC sans cervelle, qui dit “racisme”, et c’est pourquoi ils insistent.

Carlson a déclaré que ce qui est vraiment effrayant, c’est que les journalistes et les réseaux “réveillés” du courant dominant pensent que les téléspectateurs “devraient être trompés et contrôlés”.

L’importance des interventions précoces
Les chercheurs de l’Université de Southampton ont souligné l’importance des interventions précoces.

“Notre étude montre combien il est important pour les pays confrontés à une épidémie imminente de planifier de manière proactive une réponse coordonnée qui s’attaque rapidement à la propagation de la maladie sur plusieurs fronts”, a déclaré l’auteur de l’étude, le Dr Shengjie Lai de l’Université de Southampton. “Nous montrons également que la réponse globale de la Chine, dans une période relativement courte, a considérablement réduit l’impact potentiel de l’épidémie sur la santé”.

“Nous disposons d’une étroite fenêtre d’opportunité au niveau mondial pour répondre à cette maladie et étant donné que des médicaments et des vaccins efficaces ne sont pas attendus avant des mois, nous devons être intelligents sur la façon dont nous la ciblons en utilisant des interventions non liées aux médicaments”, a déclaré le professeur Andy Tatem, directeur du groupe WorldPop de l’université de Southampton.

“Nos conclusions contribuent de manière significative à une meilleure compréhension de la meilleure façon de mettre en œuvre des mesures et de les adapter aux conditions des différentes régions du monde”, a-t-il poursuivi. “Nous nous concentrons maintenant sur l’adaptation de ce travail à de nouveaux contextes au-delà de la Chine pour soutenir les efforts de réponse. Les différents pays peuvent avoir besoin d’approches différentes, mais nous visons à les aider à prendre des décisions éclairées sur la meilleure façon de mettre en place des interventions”.

Au moment de la rédaction de cet article, 254 653 cas de COVID-19 ont été signalés dans le monde, entraînant 10 415 décès ; 87 351 personnes se sont rétablies, selon le Centre de ressources sur les coronavirus de l’Université Johns Hopkins.

La Chine, l’Italie, l’Espagne, l’Iran, l’Allemagne et la France restent les plus touchés.