Une professeure féministe qui pratique l’occultisme appelle à l’extinction de l’homme pour sauver la planète

Le professeur Patricia MacCormack donne une conférence sur la “Deamonitalia Vulvi” à l’Université Queen Mary de Londres en 2017.

LIFE SITE NEWS – Jonathon Van Maren

Matricia MacCormack plaide pour la “suppression progressive de la reproduction” comme seule solution au “changement climatique”.

Le 23 janvier 2020, Bloomsbury Academic a publié un appel à l’action pour tous ceux qui se soucient du “changement climatique”. Le Manifeste Ahuman : L’activisme pour la fin de l’anthropocène de Patricia MacCormack, professeur de philosophie continentale à l’Université Angelia Ruskin, va droit au but et plaide pour la solution ultime au réchauffement climatique : La fin de la race humaine. Pour MacCormack, la “Rébellion de l’extinction” a un tout autre sens.

MacCormack, qui admet être un “magicien occultiste”, n’est pas le genre de militant climatique aux genoux faibles qui croit que nous devrions sauver la planète pour nos enfants.

En fait, elle pense qu’il ne devrait pas y avoir d’enfants.

Une chercheuse qui a “publié dans les domaines de la philosophie continentale…féminisme, théorie queer, théorie posthumaine, film d’horreur, modification du corps, droits des animaux/abolitionnisme, cinesexualité et éthique”, MacCormack a un jour soutenu que les animaux sont égaux aux êtres humains. Aujourd’hui, elle soutient que les humains devraient être complètement écartés.

Le résumé de son livre décrit sa thèse en ces termes : Le Manifeste Ahuman, qui fait s’effondrer l’activisme, la pratique artistique et l’éthique affirmative, tout en introduisant certains phénomènes spécifiquement modernes comme les cultes de la mort, la politique d’identification intersectionnelle et l’asservissement capitaliste des organismes humains et non humains jusqu’au point de “zombi”, explore les façons dont nous devons composer l’humain différemment, spécifiquement au-delà du nihilisme et du post-et trans-humanisme et en dehors des privilèges humains. Ceci afin que nous puissions penser activement et vivre viscéralement, avec une connectivité (réelle et non virtuelle), et avec passion et grâce, vers un monde nouveau”.

Toute cette absurdité, grossièrement traduite, est que le point culminant du progrès humain devrait être l’extinction de l’homme. Ce que MacCormack essaie de faire, c’est de présenter “l’apocalypse comme un début optimiste”, mais pour d’autres espèces, qui feront beaucoup mieux une fois que nous serons tous morts, une éventualité qu’elle trouve positivement merveilleuse à envisager. Son livre, selon le Cambridge News, “soutient qu’en raison des dommages causés aux autres créatures vivantes sur Terre, nous devrions commencer à éliminer progressivement la reproduction”.

C’est précisément la raison pour laquelle ces fanatiques du climat représentent un danger bien plus grand pour la civilisation humaine que le changement climatique : Ils tentent de s’emparer du pouvoir en déclarant l’état d’urgence, et une fois qu’ils auront acquis le pouvoir dans ces locaux, ils l’utiliseront pour mettre en œuvre un véritable état d’urgence. Nous savons à quoi ressemble la situation lorsque l’État utilise son pouvoir pour contrôler la reproduction de millions de personnes : Les stérilisations forcées, les femmes qui ont été kidnappées et qui ont vu leurs enfants prénés arrachés de leur ventre, le traumatisme des familles tronquées et une culture en crise. Cette politique, appelée “One Child Policy”, n’a commencé à être progressivement abandonnée en Chine que récemment. Elle s’est traduite par 336 millions d’avortements et une misère non mesurable.

MacCormack, au moins, n’essaie pas d’enrober ses propositions de sucre. “J’ai eu cette idée de plusieurs façons”, a-t-elle déclaré au Cambridge News. “J’ai été initiée à la philosophie en raison de mon intérêt pour le féminisme et la théorie queer, donc les droits reproductifs [l’avortement] m’intéressent depuis longtemps – ce qui m’a amenée à en apprendre davantage sur les droits des animaux, et c’est à ce moment-là que je suis devenue végétalienne. Le postulat de base de ce livre est que nous sommes à l’ère de l’Anthropocène, l’humanité a causé des problèmes de masse et l’un d’eux est la création de ce monde hiérarchisé où les blancs, les hommes, les hétérosexuels et les personnes valides réussissent, et les personnes de races, de sexes, de sexualités et de handicaps différents luttent pour cela”.

“Le livre soutient également que nous devons démanteler la religion”, a-t-elle poursuivi, “et d’autres pouvoirs prépondérants comme l’église du capitalisme ou le culte de soi, car il fait agir les gens sur la base de règles imposées plutôt que de répondre de manière réfléchie aux situations qui se présentent à eux”. On peut supposer que Mme MacCormack pense que sa solution à l’extinction de l’homme est un exemple de réponse réfléchie aux faits qui nous sont présentés, bien qu’elle n’explique pas comment elle va amener les gens à se préoccuper du “changement climatique” en supprimant la motivation première qui est offerte pour se préoccuper du “changement climatique”, qui est la préservation de la planète pour les gens et leur progéniture. Elle l’admet, notant que “tout le monde est d’accord avec les idées du livre jusqu’à ce qu’on leur dise qu’ils doivent agir”.

Il n’y a pas si longtemps, le terme “culte de la mort” était considéré comme un terme sinistre, et non comme une description ambitieuse de la race humaine. MacCormack est peut-être marginale pour le moment, mais elle est l’avenir de l’activisme en matière de changement climatique : Activement hostile à la race humaine, et partisane de la “suppression progressive de la reproduction”. Les émissions de radio grand public organisent régulièrement de longues discussions avec des personnes qui ont décidé de ne pas avoir d’enfants pour préserver la planète pour les enfants, et MacCormack a un peu d’avance sur ce plan. Les militants pour le climat sont totalement convaincus de leur propre droiture, et totalement disposés à utiliser le pouvoir de l’État pour nous imposer à tous leurs solutions.

Nous devrions écouter très attentivement les solutions qu’ils proposent.