LE CDL. BURKE MET EN GARDE CONTRE LA PRESSION DU VATICAN EN FAVEUR D’UN GOUVERNEMENT MONDIAL

par Jules Gomes ChurchMilitant

‘La voie synodale ‘ est un cheval de Troie pour protestantiser l’Eglise catholique

L’appel du pape François pour un pacte mondial sur l’éducation au Vatican en mai 2020 est potentiellement un événement pour promouvoir un gouvernement mondial unique, avertit un cardinal traditionaliste de premier plan.

Le cardinal Raymond Burke, ancien préfet de la Signature Apostolique, excore également le motif de ” conversion écologique ” du synode d’Amazonie comme un subterfuge maçonnique pour faire avancer un gouvernement mondial unique et le jargon de ” conversion synodale ” dans les synodes d’Amazonie et d’Allemagne comme une tromperie pour protester contre l’Église catholique.

Le prélat qui s’exprime ouvertement appelle à plus d’apostolats laïcs orthodoxes qui peuvent défendre le catholicisme à cause de ” l’énorme dispersion de la confusion et de l’erreur dans l’Église ” et du silence de nombreux évêques.

Image
Cdl. Marx et les évêques allemands : protestantiser l’Église

Burke a déclaré au journal The Wanderer dans une chronique du 26 décembre que ” la conversion écologique est utilisée comme argument pour un gouvernement mondial unique “, ce qui est ” l’idée de personnes complètement sécularisées qui ne reconnaissent plus que la gouvernance du monde est dans les mains de Dieu, qui la confie à des gouvernements individuels, des nations et des groupes de personnes selon la nature elle-même “, la comparant à la Tour de Babel.

L’idée d’un gouvernement mondial unique est fondamentalement le même phénomène que celui dont ont fait preuve les constructeurs de la Tour de Babel qui prétendaient exercer le pouvoir de Dieu sur la terre pour unir le ciel à la terre, ce qui est tout simplement incorrect. Ce dont nous avons vraiment besoin, c’est d’une conversion religieuse, en d’autres termes, d’un enseignement et d’une pratique solides de la foi en Dieu et de l’obéissance à l’ordre avec lequel il nous a créés.

Le professeur Yoram Hazony, auteur de The Virtue of Nationalism, a confirmé les commentaires de Burke, en disant à Church Militant : ” L’Écriture hébraïque est totalement hostile à l’idée d’un empire mondial, le considérant comme usurpant la place de Dieu. Les chrétiens qui n’ont pas abandonné l’Ancien Testament le comprennent bien. Une vision biblique du monde est celle qui envisage un monde de nations indépendantes, chacune s’approchant de Dieu selon son propre héritage”.

Le livre révolutionnaire de Hazony rassemble de nombreuses preuves bibliques pour réfuter l’idée d’un gouvernement mondial unique.

Le cardinal, qui en 2017 a exhorté François à clarifier l’exhortation apostolique Amoris Laetitia, a dit qu’il était reconnaissant que le document final du Synode de l’Amazonie n’encourageait pas explicitement “l’apostasie la plus flagrante du document de travail, à savoir le déni de la Seigneurie de Notre Seigneur Jésus-Christ et la promotion d’une forme de panthéisme, le culte de la soi-disant ‘Terre Mère'”.

“En ce qui concerne la “conversion écologique”, ce que je vois derrière cela est un encouragement au culte de la “Terre Mère”. En vérité, notre mère n’est pas la terre – notre mère est la Bienheureuse Vierge Marie dans le sens où elle a donné naissance à notre Sauveur. Nous n’avons pas d’autre mère, et certainement pas une idole païenne comme la Pachamama “, dit le Cdl Burke.

Néanmoins, “ce genre de pensée était dans l’esprit de beaucoup de Pères synodaux”, et l’Église doit donc “être extrêmement prudente pour qu’aucun élément de cette pernicieuse apostasie n’entre dans les documents officiels qui suivent”, a-t-il prévenu.

En tirant la sonnette d’alarme sur la méthodologie de la ” conversion synodale “, le prélat a dit qu’il craignait l’infiltration d’une ” idée très protestante de l’Église “, où les réunions démocratiques prennent le pas sur la tradition apostolique.


Nous n’avons pas d’autre mère, et certainement pas une idole païenne comme la Pachamama.


“Aucun synode n’est contraignant – c’est une contradiction dans les termes. Un synode n’a pas de pouvoir législatif dans l’Église. Le but d’un synode est d’aider le pape à enseigner plus efficacement la doctrine de l’Église et à appliquer plus pleinement sa discipline “, a-t-il dit, avertissant qu’une décision prise par un synode local pourrait être subversivement imposée à l’Église universelle.

Le Dr Gavin Ashenden, récemment converti de l’anglicanisme à l’église catholique, a déclaré à Church Militant que Burke est “pleinement justifié” dans son “appréhension d’un dangereux précédent de la ‘Voie synodale’ établi par les synodes amazonien et allemand”.

Le théologien laïc a dit que le “révisionnisme rampant” auquel Burke alertait les catholiques “était exactement la stratégie que les progressistes ont poursuivie avec succès pour miner ce qui restait d’orthodoxie au sein de l’anglicanisme.”

Il a averti :

La technique est aussi simple que trompeuse et corrosive. En termes anglicans, l’innovation était vendue sur la base qu’il y aurait une période de discernement. Le processus synodal masquait ce qui était, en fait, une campagne politique et non un charisme spirituel. L’intention des progressistes était de mentir à leurs adversaires traditionalistes pour les bercer dans une fausse confiance et une somnolence spirituelle.

Image
La conversion écologique comme une poussée pour le culte de la Terre Mère?

 

Comme cela s’est produit au sein de l’anglicanisme, Burke met en garde contre le fait que les diaconesses seraient utilisées comme un cheval de Troie pour ordonner des femmes prêtres : “Une des femmes qui a servi dans la commission papale sur cette question a dit ouvertement qu’elle et ceux qu’elle représente ne sont pas intéressés par le diaconat, mais par la prêtrise.”

L’Ordinatio Sacerdotalis, la lettre apostolique du Pape Jean-Paul II limitant l’ordination sacerdotale aux hommes, ” était un exercice du Magistère papal “, a dit Burke. “Elle est fermement enracinée dans la tradition immuable de l’Église et continue d’avoir une force doctrinale. Les femmes ne peuvent être ordonnées à aucun niveau, y compris le diaconat, la prêtrise et l’épiscopat”.

Il a expliqué plus loin :

Si on étudie l’histoire de l’Église, il est clair que l’Église n’a jamais ordonné de diaconesses. Les diaconesses étaient des femmes qui assistaient à certains rites, par exemple, le baptême des femmes. Les femmes n’ont jamais reçu le sacrement de l’Ordre pour avoir assisté à de tels rites. L’ordination des femmes ne peut tout simplement pas être – elle représente un grand défaut dans le document final du Synode panamazonien.

Attaquant la déclaration de François selon laquelle ” Dieu a voulu une pluralité de religions ” comme ” hérétique “, Burke a dit qu’il attendait que le pape François clarifie ces remarques après la signature de la déclaration d’Abu Dhabi. “En attendant, les universités catholiques ont reçu l’ordre d’enseigner cette déclaration et la confusion continue donc de s’étendre”, a-t-il déploré.


Le révisionnisme rampant est exactement la stratégie que les progressistes ont poursuivie pour miner l’anglicanisme.


Burke a insisté sur le fait que l’enseignement de l’Eglise sur la peine de mort n’a pas changé malgré l’insertion par le Pape François d’une révision dans le Catéchisme : “Le Catéchisme de l’Église catholique n’est pas un instrument approprié pour introduire de telles questions. Ce n’est pas un outil pour proposer de nouveaux enseignements”.

De plus, “il n’y a pas de nouveaux ‘péchés écologiques'”, a-t-il souligné. “Les mêmes Dix Commandements que le Seigneur Dieu nous a donnés sur le Mont Sinaï sont en vigueur aujourd’hui.”

Dans son récent message pour le lancement en 2020 du Pacte mondial pour l’éducation, le pape François utilise six fois le mot “mondial”, appelant à “une éducation plus inclusive”. Le pape appelle à un “village éducatif” et à un “accord mondial sur une éducation” qui inclut la préoccupation écologique ainsi que le “dialogue entre les religions”.