Le Québec envisage d’autoriser les médecins à euthanasier les patients atteints de démence sans leur consentement actif

Lianne Laurence
Lianne Laurence

LIFESITE

QUÉBEC, le 6 décembre 2019 (LifeSiteNews) – Le gouvernement du Québec ouvre des consultations publiques pour permettre aux médecins d’euthanasier les personnes atteintes de la maladie d’Alzheimer, de démence et d’autres maladies dégénératives qui ne peuvent plus donner leur consentement.

La ministre de la Santé de la Coalition Avenir Québec, Danielle McCann, a annoncé lors d’une conférence de presse la semaine dernière que tous les partis appuient les consultations sur les recommandations d’un groupe d’experts qui a passé 18 mois à étudier la question du consentement préalable, selon le quotidien Montreal Gazette.

Le comité a recommandé que les personnes qui ont reçu un diagnostic de maladie grave et incurable, y compris la maladie d’Alzheimer ou la démence, puissent donner une directive préalable en vue d’être tuées à un moment ultérieur lorsqu’elles ne seront plus en mesure de consentir.

Elle recommande également ” d’autoriser une tierce partie à informer les médecins de l’existence d’un consentement préalable dans le cas où une personne perdrait ses facultés “. L’autorisation d’un tiers serait conservée dans un registre gouvernemental à titre de document permanent “, rapporte la Gazette.

La loi québécoise actuelle sur l’euthanasie précise que les Québécois ne peuvent être euthanasiés que s’ils répondent à tous les critères suivants : Ils sont âgés d’au moins 18 ans, souffrent d’une maladie grave et incurable, sont dans un état avancé de déclin irréversible de leurs capacités, éprouvent des souffrances physiques ou psychologiques constantes et insupportables qui ne peuvent être soulagées d’une manière qu’ils jugent tolérable, sont en fin de vie et peuvent donner leur consentement éclairé.

“Nous dédions cette annonce à tous les Québécois qui vivent avec des maladies graves et incurables et qui sont aux prises avec des souffrances persistantes et intolérables “, a déclaré M. McCann à la conférence.

“Nous leur donnons le pouvoir et la liberté de décider et nous le faisons dans le respect de leur volonté, de leurs valeurs et de leur dignité “, a-t-elle ajouté.

Mais Alex Schadenberg, directeur exécutif de la Coalition pour la prévention de l’euthanasie, a averti que les directives préalables signifient que des gens seront tués contre leur gré.

“C’est absolument insensé, car cela permettra l’euthanasie de quelqu’un qui ne l’aurait peut-être jamais voulu, qui aurait pu craindre, dans un état antérieur, que ce soit ce qu’il voulait et qui, le moment venu, perdra son droit de changer d’avis”, a-t-il déclaré à LifeSiteNews.

Les lobbyistes de l’euthanasie disent que “c’est une question de liberté de choix et d’autonomie, c’est ainsi qu’ils la vendent. Mais une fois que vous devenez incompétent, vous n’aurez plus le droit de changer d’avis, et c’est là que le bât blesse “, ajoute Schadenberg.

Les préoccupations de M. Schadenberg sont partagées par le groupe anti-euthanasie québécois Vivre dans la Dignité.

La loi actuelle du Québec exige que les gens puissent changer d’idée ” jusqu’au dernier moment “, selon un communiqué de presse rejetant les recommandations du comité.

“Une nouvelle incapacité implique que nous ne pouvons plus répondre à cette demande, souvent au déplaisir des proches”, selon le communiqué de Vivre dans la Dignité.

“Mais ce principe du consentement jusqu’à la fin est primordial, a-t-il souligné. “Souviens-toi que ça fait la différence entre l’exécution et l’euthanasie.”

En effet, les directives préalables ont conduit à l’horreur d’une Néerlandaise de 74 ans qui a été euthanasiée de force en 2016, a souligné Schadenberg.

La femme avait reçu un diagnostic de maladie d’Alzheimer quatre ans plus tôt et avait écrit une déclaration disant qu’elle voulait être euthanasiée avant d’entrer dans un foyer de soins, mais elle a ajouté : “Je veux pouvoir décider (quand mourir) tout en étant encore dans mes sens et quand je pense que le moment est venu”, selon la BBC.

Décidant que le moment était venu, un médecin a glissé un sédatif dans son café, mais la femme s’est réveillée et a commencé à se débattre. Le médecin a alors dit à sa famille de la maintenir au sol tout en lui injectant une injection létale.

“Elle ne voulait pas mourir, mais ils l’ont fait quand même. C’est exactement ce qu’ils parlent d’autoriser au Québec “, a déclaré M. Schadenberg à LifeSiteNews.

De plus, un tribunal de La Haye a exonéré le médecin le 11 septembre 2019. Les juges ont statué que le médecin avait agi dans le meilleur intérêt du patient et que le fait de ne pas euthanasier la femme aurait miné sa volonté, a rapporté la BBC.

Le même jour que la décision néerlandaise, un juge du Québec a déclaré inconstitutionnelle l’exigence selon laquelle une personne doit être sur le point de mourir pour être euthanasiée légalement.

La décision de la juge Christine Baudouin de la Cour supérieure du Québec a annulé à la fois l’exigence fédérale du projet de loi C-14 selon laquelle le décès d’une personne doit être ” raisonnablement prévisible ” et l’exigence du Québec concernant la ” fin de vie “.

Baudoin a donné six mois aux deux gouvernements pour réviser leur législation, mais le Québec a choisi de ne pas en appeler du jugement.

D’ailleurs, Trudeau a dit pendant la campagne électorale que si son gouvernement était réélu, il donnerait suite à la décision de Baudouin.

Et les libéraux fédéraux ” parlent aussi d’avoir des consultations ” sur les directives préalables, a dit M. Schadenberg à LifeSiteNews.

“Le lobby de l’euthanasie fait pression en ce sens, a-t-il dit. “Alors la question est : qui va s’en charger en premier, le gouvernement fédéral ou le gouvernement du Québec ?”

Le Québec, note-t-il dans un récent blogue, ” a sa part de problèmes avec l’euthanasie “.

Entre le 10 décembre 2015 et le 31 mars 2018, 1 664 personnes ont été euthanasiées dans la province. Entre le 1er avril 2018 et le 31 mars 2019, 1331 décès par euthanasie ont été signalés selon le plus récent rapport provincial sur l’euthanasie, écrit Schadenberg.

Treize des décès signalés ne correspondaient pas aux critères de la loi et trois des décès par euthanasie concernaient des fractures de la hanche.