“Ordures” : Les critiques reprochent à la nouvelle éducation sexuelle de l’Ontario de promouvoir l’homosexualité, la théorie du genre et la masturbation.

TORONTO (LifeSiteNews) – Des groupes pro-famille ont fustigé mercredi le gouvernement du premier ministre de l’Ontario, Doug Ford, pour un programme d’éducation sexuelle qu’ils disent être une trahison des parents et pas mieux que le programme radical lancé par Kathleen Wynne en 2015.

Ils ont également dénoncé la disposition “opt-out” du gouvernement conservateur, dont la presse a beaucoup parlé, comme “une farce trompeuse” et “totalement inefficace”.

Après la victoire écrasante de Ford en juin dernier, son gouvernement a abandonné le programme d’éducation sexuelle de Wynne en 2015 et est revenu à une version 2010 en attendant les consultations promises avec les parents, bien que Lisa Thompson, sa ministre de l’Éducation à l’époque, ait déclaré que les élèves devaient apprendre la théorie de l’identité sexuelle.

Mais la plupart des médias s’entendent pour dire que le programme d’éducation sexuelle de la 1re à la 8e année que le ministre de l’Éducation Stephen Lecce a publié en ligne le 21 août ressemble de près au produit libéral que Ford a promis d’abroger durant sa campagne électorale.

Le programme d’éducation sexuelle de Ford ” reflète en grande partie le programme d’études de 2015 du gouvernement libéral précédent “, a rapporté le Globe and Mail.

“Le nouveau document reprendra les leçons sur le consentement, l’intimidation en ligne, l’envoi de sextos, les relations homosexuelles et l’identité sexuelle, a rapporté la Presse canadienne, mais dans certains cas, ce sera le cas lorsque les élèves seront plus âgés “.

Ford a fait l’amour aussi mal que Wynne : critiques
Ce n’est pas une surprise pour Tanya Granic Allen, présidente du groupe de pression Parents As First Educators (PAFE).

“Doug Ford a menti”, a déclaré Granic Allen dans un communiqué de presse mercredi. “Exactement rien de l’éducation sexuelle de Wynne n’a été abrogé.”

Le programme d’éducation sexuelle de Ford ” nuira aux enfants tout comme l’éducation sexuelle de Wynne : en les sexualisant de façon excessive à un jeune âge et en continuant à enseigner la théorie non scientifique de l’identité sexuelle avec laquelle de nombreux parents sont en désaccord “, a-t-elle dit.

C’est également le point de vue de Campaign Life Coalition, le groupe de pression politique national pro-vie et pro-famille du Canada et la plus grande association pro-vie.

“Ce programme d’études est exactement le même que celui que Kathleen Wynne a imposé aux parents réticents de l’Ontario “, a déclaré le président national du CTC Jeff Gunnarson dans un communiqué de presse.

“Les théories non scientifiques de l’identité et de l’expression sexuelles sont encore enseignées en 7e année, ou plus tôt si les enseignants le veulent, ” dit-il.

L’homosexualité s’est glissée en 3e année avec un clin d’œil et un coup de pouce de la part de l’enseignante, ce qui nous incite à accepter les gens ” peu importe qui ils aiment “, sans égard pour les croyances religieuses de nombreux parents “, ajoute Gunnarson.

Et ” la masturbation est encore promue auprès des enfants de 6e année “, dit-il.

C’est un choc, ainsi qu’une déception parmi tant d’autres, pour Jack Fonseca, directeur des opérations politiques de Campaign Life.

“La chose la plus facile à faire pour[le gouvernement Ford] serait d’enlever la leçon méprisée de masturbation en 6e année “, a-t-il déclaré à LifeSiteNews.

Étant donné le lien connu entre la masturbation et l’utilisation de la pornographie, promouvoir la première, c’est approuver la seconde, qui est “extrêmement néfaste pour les enfants”, a dit Fonseca. “C’est de la maltraitance d’enfant, à mon avis.”

Disposition de non-participation : “farce” et “complètement inefficace”
Quant à la clause d'”opt-out”, le PAFE et Campaign Life l’ont jugée pire qu’inutile.

Selon le Globe, la disposition de non-participation ” donne aux familles un préavis de trois semaines de la date à laquelle les leçons d’éducation sexuelle seront données, et jusqu’à cinq jours de classe avant la classe pour fournir aux conseils scolaires un avis d’exemption pour leurs enfants “.

La Presse canadienne a rapporté que le gouvernement Ford exige que les conseils scolaires aient une politique d’exemption d’ici la fin novembre.

Mais si la clause de non-participation a reçu ” la plus grande attention médiatique “, elle est ” complètement inefficace “, affirme Granic Allen.

La disposition de “notification” et de “non-participation” “ne peut s’appliquer qu’à l’enseignement formel et programmé d’une matière et n’offre aucune protection aux enfants des autres classes”, a-t-elle fait remarquer.

Elle a fait référence au témoignage du gouvernement lors de la contestation en vertu de la Charte de l’hiver dernier concernant l’abrogation par Ford de l’éducation sexuelle de 2015 lancée par la Fédération des enseignantes et des enseignants de l’élémentaire de l’Ontario et l’Association canadienne des libertés civiles, laquelle a finalement été rejetée.

Les avocats du gouvernement ont assuré à la cour à l’époque qu'” il n’y a absolument aucune restriction quant aux aspects de l’éducation sexuelle qui peuvent être discutés ou enseignés par n’importe quel enseignant, à n’importe quel niveau scolaire “, en plus de préciser quand les élèves doivent être ” examinés sur une question particulière “, a ajouté Granic Allen.

Le gouvernement Ford ” ne fera rien pour arrêter un enseignant s’il décide d’enseigner la théorie idéologique de l’identité de genre aux enfants de six ans “, a-t-elle dit.

“Et il n’y a absolument aucun “opt-out” ou “avis” si cela se produit.”

La clause de non-participation est “une farce totale” et “un tour de passe-passe pour faire croire que les parents reçoivent quelque chose de Doug Ford alors que ce n’est pas le cas”, a convenu Fonseca.

En fait, le gouvernement de Ford suit exactement la “même” politique d’exclusion que Wynne a suivie, ce qui laisse aux conseils scolaires le soin de rédiger leur propre politique d’exemption, a-t-il dit à LifeSiteNews.

Cette “politique totalitaire” se poursuivra sous le gouvernement Ford, a déclaré Fonseca.

“Je pense que nous devons exprimer haut et fort notre indignation à Doug Ford pour cette trahison “, a-t-il déclaré à LifeSiteNews.

“Et au cours des prochains mois, nous devrons élaborer de nouvelles stratégies pour que les familles puissent protéger leurs enfants de ces ordures et défendre leurs propres droits en tant que parents, leurs droits constitutionnels à la liberté religieuse et leurs droits parentaux.