Une présidence de Joe Biden sera mort-née. Que se passe-t-il ensuite ?

Joe Biden, avec Kamala Harris en attente en arrière-plan

LIFESITENEWS – Par Dr. Mathew Maavak

“Si vous comptez les votes légaux, je gagne facilement. Si vous comptez les votes illégaux, ils peuvent essayer de nous voler l’élection”. Cette déclaration du président Donald J. Trump est en fait affichée sur le site officiel de la Maison Blanche. L'”homme le plus puissant du monde” répétait ce spectre depuis des mois, alors même que la machine de propagande dominante, les sondages truqués et les “experts” fabriqués prédisaient des victoires écrasantes à son adversaire Joseph R. Biden Jr.

Avant que le 46e président des États-Unis ne soit officiellement confirmé par le Collège électoral le 14 décembre, plusieurs questions juridiques et d’éventuels recomptages doivent être résolues. De manière plutôt incrédule, les bulletins de vote postaux en retard sont encore comptés dans la “plus grande nation du monde” autoproclamée – une tâche qui aurait pris un jour ou deux dans une nation du tiers monde relativement dysfonctionnelle. Le processus électoral américain est un cirque chorégraphié avec une longue histoire de fraude. Le fiasco actuel des systèmes de vote nationaux est une extension naturelle de la controverse Diebold d’il y a 20 ans.

Démocratie 2020 – comme l’a pompeusement décrit Fox News lors des récentes élections présidentielles – était tout sauf démocratique. Les représentants d’un parti ont été systématiquement empêchés d’observer le décompte des voix. Les morts étaient ressuscités pour une journée afin de voter pour un parti particulier. Le fossé apparemment infranchissable entre les rassemblements de Trump et de Biden ne s’est pas traduit par des votes proportionnels. Même les lois de la statistique, en particulier la loi de Benford, ont été mutilées dans cette farce.

Comment le président sortant a-t-il pu perdre l’Arizona alors que l’on juxtapose l’impressionnant rassemblement de 96 miles de long du train Trump dans l’État avec les minuscules foules attirées par son adversaire ? Même en ligne, les partisans du Trump ont facilement surpassé en nombre leurs homologues de plusieurs magnitudes. L’illusion de la popularité de Biden a dû être soutenue par des trolls rémunérés venus d’Inde !

L’imbroglio électoral américain est en effet le résultat de “l’organisation de fraude électorale la plus étendue et la plus inclusive de l’histoire de la politique américaine”. Cette citation accablante est tirée textuellement de nul autre que Joe Biden lui-même.

Le gâteau aux fruits mandchous

L’aspect le plus déroutant de cette mascarade a été la nomination de Biden comme candidat démocrate à la présidence en août de cette année. Les initiés auraient été au courant des ordinateurs portables incriminés de son fils, y compris des preuves présumées de pornographie infantile et des transactions douteuses avec l’Ukraine et la Chine qui remontent à la période où Biden était vice-président. Le FBI serait en possession de ce matériel depuis décembre 2019, mais n’aurait rien fait, comme on pouvait s’y attendre.

Alors pourquoi nommer une machine à gaffe hautement compromise et sénescente pour gagner une élection truquée alors que n’importe quel autre découpage de carton ferait l’affaire ? Peut-être que la récente invocation du 25e amendement par la présidente de la Chambre des représentants, Nancy Pelosi, offre le meilleur indice : Un mois avant les élections, la Présidente de la Chambre a demandé la création d’une commission (probablement permanente) pour déterminer l’aptitude d’un président à exercer ses fonctions. Pelosi a insisté sur le fait qu’il ne s’agissait “pas de l’atout” qui, soit dit en passant, apparaît plus tranchant avec chaque brique quotidienne qu’on lui jette.

La conclusion logique est inéluctable : Une présidence Joe Biden sera mort-née. Le scénario suivant est donc basé sur l’hypothèse que Trump ne prêtera pas serment en tant que président le 20 janvier 2021.

Le pandémonium se déchaîne

Pourquoi les grands médias ont-ils jeté tous les hameçons, les lignes, les plombs et les fosses septiques pour assurer une présidence Biden avec les incertitudes qui l’accompagnent ?

Au cours des quatre prochaines années, ce dont les États-Unis ont le plus besoin, c’est de stabilité et d’unité sociales face à des effondrements sans précédent dans tous les secteurs de la société. La nouvelle administration Biden a l’intention de relever ces défis critiques en restreignant sévèrement les droits fondamentaux, alors même que Washington exporte “la liberté et la démocratie” au profit de ses actifs oligarchiques dans le monde entier. Les contagions, les ruptures de l’ordre public, les cyberattaques, etc. seront utilisées pour justifier la marche vers un régime autoritaire. Attendez-vous à des allégations sans fin et hypocrites d'”élections truquées” dans des pays non alignés sur la politique étrangère américaine.

La promesse d’un retour de Trump en 2024 serait un sop psychologique idéal pour éviter la guerre civile le plus longtemps possible. Il est possible que Trump ne concède pas la présidence et n’accepte pas le résultat de la réunion du Collège électoral du 14 décembre. Il peut cependant tenir compte de toute décision prise par la Cour suprême afin de “faire respecter la Constitution”. Ce serait une issue logique, car on ne peut pas revenir en arrière par rapport au pandémonium social déclenché pendant la présidence de Barrack Obama.

Il y aura plusieurs points de basculement dans ce chaudron ingérable. Tôt ou tard, Biden devra peut-être se retirer en faveur du vice-président Kamala Harris qui, à son tour, pourrait être contraint d’élire quelqu’un dans le moule d’Hillary Clinton comme son numéro 2. L’anarchie croissante peut, à son tour, forcer un Harris incapable à quitter ses fonctions.

En attendant, un politburo de facto représentant les intérêts de la Big Tech, de la Big Pharma et du complexe militaro-industriel gouvernerait effectivement la nation. Appelons-le la “Commission de la liberté”. Son véritable objectif serait d’enrichir un petit nombre de personnes au détriment des citoyens démunis. Les politiques américaines seront également alignées sur la Grande Restitution du Forum économique mondial. Par coïncidence, la première série de promesses faites par Biden en tant que “Président élu” était de donner la priorité aux immigrants et à un assortiment de programmes mondialistes sur la vie des Américains appauvris.

Toutes ces machinations vont échouer parce que les problèmes complexes ne peuvent être résolus par une horde de crétins fourbe qui ne peuvent plus distinguer leurs propres mensonges de la dure réalité. Attendez-vous à une série de politiques incohérentes qui “choisiront la vérité plutôt que les faits” – pour reprendre les termes de Biden !

Les échos de l’histoire

Il y a d’importants parallèles historiques en jeu ici. Les mouvements anarchiques de “justice sociale” déclenchés par l’administration Obama rappellent étrangement les agitations national-socialistes (nazies) qui ont conduit à l’accession d’Adolf Hitler au poste de chancelier puis de Führer de l’Allemagne – bien qu’il n’ait pas obtenu la majorité des voix lors des dernières élections d’avant la Seconde Guerre mondiale. Une fois au pouvoir, Hitler a rapidement purgé ses voyous en chemise brune dans la Nuit des longs couteaux.

L’assortiment d’Antifa, de Black Lives Matter et d’autres mouvements “réveillés” subira-t-il le même sort ? C’est une foule qui n’épargne pas les enfants. On leur a promis des tartes dans le ciel, mais ce qui les attend pourrait bien être l’épée de la loi martiale. La mobocratie, une fois déchaînée, se termine toujours par la décimation d’une société.

Un autre parallèle historique est la révolution bolchevique de 1917 qui a dévoré ses principaux protagonistes dans une série de purges qui ont duré jusqu’en 1923. Un sort similaire attend les États-Unis 100 ans plus tard. Attendez-vous à une série d’extorsions massives, de purges violentes et de changements constitutionnels pour “sortir l’ordre du chaos” d’ici 2024.

La seule intervention significative à ce stade est celle de la Cour suprême des États-Unis. Parmi les diverses options juridiques à sa disposition, la Cour suprême peut ordonner un “choix conditionnel” inhabituel basé sur des preuves cumulatives de fraude électorale. Cela reste une tâche ardue si l’on considère les niveaux de corruption et de chantage gangrenés dans les couloirs du pouvoir à Washington.

En dernière analyse, il s’agit peut-être de la dernière élection américaine menée sous le couvert de la démocratie !

Mathew Maavak est un commentateur régulier des questions géostratégiques liées au risque. L’article a été publié pour la première fois par Activist Post.