Bombshell New York Times révèle des détails sordides de l’abus sexuel du Cardinal McCarrick

L'image sélectionnée

Claire ChrétienClaire Chretien

UNE ANALYSE

LifeSiteNews  – Un article explosif du New York Times détaille aujourd’hui les abus sexuels perpétrés par les séminaristes et les prêtres sous le Cardinal Theodore McCarrick et les nombreux témoignages d’évêques et de responsables du Vatican reçus et ignorés.

“J’ai sifflé pendant 30 ans sans aller nulle part”, a déclaré le père Boniface Ramsey, ancien professeur de séminaire à l’université Seton Hall de 1986 à 1996. Les séminaristes ont dit au p. Ramsey raconte que le cardinal les emmenait à sa maison de plage, où il assignait un jeune homme à dormir dans son lit, une tâche accompagnée de frottements de dos non désirés par lesquels les séminaristes étaient «dégoûtés».

Ramsey a rapporté le comportement prédateur de McCarrick à l’ancien nonce apostolique archevêque Gabriel Montalvo “et à ses encouragements a envoyé une lettre au Vatican au sujet de l’histoire de l’archevêque McCarrick” quand il a été nommé archevêque de Washington. Il n’a jamais reçu de réponse.

Il a également signalé McCarrick à l’ancien cardinal Edward Egan de New York, qui est maintenant décédé, et en 2015 au Cardinal Sean O’Malley de Boston. Le New York Times a noté que O’Malley avait été “nommé par le pape François pour diriger une commission sur l’abus sexuel des enfants” et il a refusé de commenter pour leur article.

L’article de plus de 3 000 mots présente, pour la première fois, le témoignage d’un des deux récipiendaires connus d’un règlement de l’Église au sujet de l’abus de McCarrick. Les deux sont d’anciens prêtres. La pièce note que l’un des défis pour arrêter les prêtres prédateurs est que l’agression sexuelle d’un adulte n’est pas considérée comme un «crime» canonique comme abuser des enfants – et que McCarrick a aidé à rédiger la politique des évêques sur la protection des enfants et des jeunes , “Qui ne contient” aucune procédure pour tenir les évêques responsables autres que la “correction fraternelle” par d’autres évêques. “

Robert Ciolek a reçu un règlement de 80 000 $ des diocèses de Trenton, Metuchen et Newark. L’une des conditions de ce règlement était qu’il signe un accord de confidentialité, dont il a maintenant été libéré. Après que le comportement répugnant de McCarrick fut rendu public et qu’il fut démis de ses fonctions publiques, les évêques actuels de Metuchen et de Newark – l’évêque James F. Checchio et le cardinal Joseph Tobin, nommé par le pape François – s’excusèrent auprès de Ciolek.

L’autre bénéficiaire de l’établissement, «qui a refusé d’être interrogé et dont le dossier a été fourni à condition que son nom ne soit pas utilisé», a fini par abuser lui-même de deux garçons.

Le Times a rapporté :

À l’été 1987, cet ancien prêtre a allégué que l’archevêque McCarrick l’avait emmené dans un restaurant italien à New York, puis dans le petit appartement au-dessus de l’hôpital. (M. Ciolek a décrit la salle en termes similaires.)

Là, l’archevêque McCarrick a demandé au séminariste de se changer en une chemise de marin rayée et un short qu’il avait en main, et l’a rejoint dans le lit, selon le compte rendu écrit du séminariste. “Il a mis ses bras autour de moi et a enveloppé ses jambes entre les miennes”, déclare le compte.

Il a également écrit qu’il avait vu un jour l’archevêque McCarrick faire l’amour avec un jeune prêtre dans une cabane au camp de pêche d’Eldred, et que l’archevêque l’avait invité à être «le prochain».

La première plainte documentée au sujet du Cardinal McCarrick est venue au plus tard en 1994, quand le deuxième prêtre a écrit une lettre au nouvel Évêque de Metuchen, Edward T. Hughes, disant que l’archevêque McCarrick l’avait touché de manière inappropriée avec d’autres séminaristes dans les années 1980. les documents.

Le prêtre a eu une confession dérangeante, les documents montrent. Il a dit à Mgr Hughes qu’il se présentait parce qu’il croyait que les sévices sexuels et émotionnels qu’il avait endurés de la part de l’archevêque McCarrick et de plusieurs autres prêtres l’avaient laissé si traumatisé qu’il l’avait poussé à toucher deux garçons de 15 ans de façon inappropriée. Le diocèse de Metuchen a envoyé le prêtre à la thérapie, et l’a ensuite transféré dans un autre diocèse. Mais la stature de l’archevêque McCarrick est restée intacte; il a même eu l’honneur d’accueillir Jean-Paul II lors d’une visite à Newark en 1995 et de diriger une grande messe publique pour le pape.

Autour de 1999, M. Ciolek a été appelé par l’ancien secrétaire de l’archevêque McCarrick dans Metuchen, Msgr. Michael J. Alliegro, qui connaissait les voyages avec des séminaristes, y compris le partage du lit. Il a demandé à M. Ciolek, qui avait quitté le sacerdoce en 1988 pour épouser une femme, s’il envisageait de poursuivre le diocèse, et a ensuite mentionné le nom de l’archevêque McCarrick. “Et j’ai littéralement ri, et j’ai dit non,” a dit M. Ciolek, ajoutant que le monsignor a répondu avec un soupir de soulagement.

La réponse du diocèse de Metuchen à l’abus subséquent de deux garçons par McCarrick est caractéristique de la façon dont les évêques traitaient souvent les prêtres prédateurs au plus fort de la crise d’homosexualité sexuelle: les traînant tranquillement entre les paroisses ou les diocèses.

Le Times a également noté le fait sidéreusement ironique que McCarrick “était parmi les cardinaux convoqués par [le pape Jean-Paul II] pour aider à gérer la crise [abus sexuel]” en 2002 et aux Etats-Unis “a joué un rôle de premier plan. Le rapport a également observé que McCarrick a voté dans le conclave qui a élu le pape Benoît XVI et “participé aux réunions des cardinaux en 2013 qui ont conduit à l’élection du pape François”.

McCarrick était trop vieux pour voter à l’élection de Francis, mais faisait partie du groupe de cardinaux «progressistes» qui ont conspiré pour l’élire .

Le cardinal Tobin a déclaré au New York Times qu’il était «très troublé par les informations» sur le harcèlement de McCarrick à l’égard des «séminaristes et des jeunes membres du clergé».

“J’ai l’intention de discuter de cette tragédie avec la direction de la Conférence des évêques catholiques des États-Unis afin d’articuler des normes qui assureront des normes élevées de respect par les évêques, les prêtres et les diacres pour tous les adultes”.

Ce que Tobin n’a pas mentionné, c’est que la Conférence des évêques catholiques des États-Unis s’est réunie à Fort Lauderdale, en Floride, moins d’une semaine avant que les nouvelles de McCarrick ne deviennent publiques, et ils étaient occupés à orchestrer un vaste mouvement anti-Trump. .

Mais au cours de cette réunion et bien d’autres avant elle, comme le montre la trace des colonies et des accusations, il y avait au moins quelques évêques qui connaissaient déjà l’histoire sordide de McCarrick – il semble que les cardinaux Wuerl, Tobin, O’Malley et Mgr Checchio, à le moins.

Comme l’a dit un ami au sujet du scandale McCarrick: «Ces histoires me font trembler en tant que nouveau catholique. Je me demande combien de dîmes sont allées aux colonies? Comment les mains qui dirigent une messe peuvent-elles être les mains qui ruinent la vie avec des attouchements sexuels?